Ушул жайда Samsung өзүнүн акылдуу сааттарын сунуштаганына эки жыл болот Galaxy Watch4. Бул чоң ийгилик болду, анткени ал Tizenден баш тартып, Google'дун операциялык системасына курулган Wear OS. Бирок анын модели бар Galaxy Watch4 Classic бүгүнкү күндө дагы эмнени сунуштайт?
Жөнөкөй жооп алгыңыз келсе, бул жерде ооба, бар Ошол жылы карыганда сааттын негизги мүнөздөмөлөрү мынчалык чоң айырма болгон эмес. Себеби, бизде бир чип, бир дисплей жана бир система бар. Модел Galaxy Watch5 Pro көптөгөн жакшыртууларды алды, бирок бүгүнкү күндө да алар анчалык деле маанилүү эмес, сиз табигый түрдө бир жаштагы моделди этибарга албай, аны архаикалык деп эсептейсиз. Мындан тышкары, албетте, анын бир артыкчылыгы бар.
Бетке ээ болуу же жок болуу
Galaxy Watch5 Pro сонун, бирок алар мынчалык көп алып келбегени чын. Негизги айырмачылыктар негизинен дизайн, анда бизде болот жана сапфир айнектин ордуна титан бар, бирок, тескерисинче, алар механикалык айлануучу жээкти жоготкон. Ооба, анда негизги фактор катары чече турган туруктуулук бар. Эгерде с Galaxy Watch4 Классикалык сиз эч кандай көйгөйсүз бир жарым күн бере аласыз, б Galaxy Watch5 Pro оңой эле 4 күнгө жетет (Samsung 3 күн). Албетте, бул сиздин колдонуу стилиңизге, уйкуңузга көз салууга жана сиз аткарган иш-аракеттердин көлөмүнө жараша болот.
Сааттын ичинде болуп жаткан окуялардын баары эки муунга байланыштуу жана бул жылдын версиясы эмне болот деген чоң суроо. Системага карата сиз өтө көп нерсени күтө албайсыз, бирок курулушка байланыштуу көп нерсе күтпөйт. Galaxy Watch5 Pro айлануучу жээкти жокко чыгарды, аны өндүрүү өтө көп күч-аракетти талап кылат, өндүрүштүк чыгымдарды жогорулатат жана анын функциялары тийүү же жаңсоолор менен алмаштырылгандыктан гана чектелген. Бир жумадан кийин көнүп калган күндө да Watch5 Pro сиз аны эстей албайсыз, биз карап чыгуу учурунда болгондой. Анын негизги колдонулушу чындыгында кол кап же нымдуу манжалар менен иштөөдө гана.
Боолор жакшыраак болушу керек
Алар болсо да Galaxy Watch4 Classic i Watch5 Эң сонун, эки моделдин тең кереги жок атайын кайыштары бар. Бир топ убакыттан кийин мен жөнөдүм Watch4 Классикалык булгаары жана аларга кайрадан оригиналдуу силикон коюп, бул жөн эле жаман. Бул ыңгайсыз жана кичинекей билектерге жакшы кармабайт. Парадоксалдуу, бул жалгыз негизги даттануу, бирок ал сааттын иштешине таасир этпейт, тескерисинче, сиз аны кандай кабыл алсаңыз. Бирок, сиз мага туура келет деп айтууга болбойт Watch5 Pro бабочка илгич менен, бирок ал азыр жөнгө салынышы мүмкүн.
Samsung акылдуу саатын тандап жатканда, эмнени жактырсаңыз жана аны кантип колдоном деп ойлогонуңузга жараша тандаңыз. Бизде тестирлөөнүн негизги версиясы да бар болчу жана биз ал толугу менен жакшы жана күтүүлөрүңүзгө жооп берерин билебиз. Бирок, менде жок болсо, бул чындык Galaxy Watch Менде жок болчу жана мен аларды азыр тандап жаткам, мен ага жетмекмин Galaxy Watch5 үчүн. Алар канчалык чыдамкай болгондугу үчүн эмес, алар канчалык узакка созулганы үчүн. Бирок, сиз идеалдуу баа / аткаруу катышын издеп жатсаңыз, анда эч кандай зарылчылык жок Galaxy Watch4 Классикалык кабатыр болбо. Бул бүгүнкү күндө да эң сонун акылдуу саат, аны сатып алуудан жаңылбайсыз.
GW4 классикалык дизайнда сонун. Мен аларды Рождестводон бери алып келем. дан көчүп кеттим Apple Samsung боюнча. Бирок жапкычтын кечигүүсүнө жана iMessage'ге байланыштуу мен кайра сатып алдым iPhone жана сиз аларды колдоно албаганыңыз үчүн абдан өкүнөм iOS. Бирок эмне. Убактылуу сатып алынган S21 FE уулума берилет жана мен S23 Ultra жеткирилишин күтүп жатам. Заказ телефондун жоктугунан болуп, азыр 4 кундон бери отурат алза прокатка алынган телефондор менен колдонуш керек деп кутулбогондон улам бекер берип жатат.
S23 жакшы кошумча болот Galaxy Watch a iPhone 13 мин 😉
Жакшы план!
Менде бар Galaxy watch 4 Классикалык жана менин оюмча, алар портфолиодогу дизайн жагынан эң сулуу. Айлануучу рамка көз каранды 😁 Мен дагы Samsung S23 Ultra сатып алдым, ыраазы болдум. Саат телефонго көбүрөөк туташкан. Мен муну мурун көргөн эмесмин же менде башка маркадагы уюлдук бар болчу. Саатты кубаттаганга көнүп калдым, телефон менен кадимкидей эле 🙂
Добры ден,
Кимдир бирөө же макаланын автору ал кандай билерик экенин айтып бере алабы жана ал GW 4 классикасы менен тартылган макалада (күрөң, булгаары) айтылганбы?
Алдын ала чоң рахмат